En lo que refiere a las
víctimas, se confirma la peligrosidad alta en virtud de la cosificación del
victimario hacia las víctimas las cuales se convierten en objetos de
satisfacción de sus deseos sin importarle
el dolor que las mismas pudieron llegar a sentir
Factores
relacionados con el impacto de la victimización
Son muy complejas las
razones por las cuales la victimización puede tener un impacto severo, ya que
se relacionan con factores anteriores al evento, como las características
demográficas las experiencias traumáticas anteriores, los patrones de
personalidad, la psicopatología previa, las estrategias de enfrentamiento para
solucionar conflictos. Así mismo es muy importante la forma en que se
experimenta el propio suceso y la reacción inmediata, tanto la personal como la
que se moviliza dentro de las redes sociales cercanas y las instituciones con
las que tiene contacto el individuo: policía, funcionarios, médicos, psicólogos,
y abogados en el proceso de victimización.
Proceso
victimológico: Dentro del proceso victimológico existen
distintos tipos y grados de victimización:
A)
Victimización
primaria. Es la experiencia de ser víctima sin importar el delito.
Los daños que se presentan son distintos: angustia, ansiedad, depresión o
culpabilidad y muy probablemente estrés postraumático.
B)
Victimización
secundaria. Es la que se padece con y en el sistema
judicial. Pero, contradictoriamente, las autoridades han generado diversos
programas de atención victimal:
1. Asistencia
inmediata (asesoría jurídica, atención médica y/o psicológica)
2. Restitución
o re a cargo del propio victimario.
3. Compensación
a la víctima.
4. Asistencia
a la víctima testigo.
C)
Victimización
terciaria. El delincuente se convierte en la victima del
sistema penal
Tipos de Victimización
A)
Víctimas
directas. Son los individuos afectados directamente por la agresión.
B)
Víctimas
indirectas. Aquellas personas que han sido testigos
directos de la agresión sin haber sido, a pesar de ello, afectados
personalmente. Pueden tener grados diferentes y variables de relación con la
víctima directa (familiares, amigos, compañeros, o vecinos) o pueden estar
implicados profesionalmente en el acontecimiento (policías, bomberos, personal
de emergencia, etc.). Bajo estos principios se incluye a la familia cercana o
dependientes directos de la víctima y a las personas que han sufrido daño al
intervenir en las víctimas para su agravio para prevenir su victimización.
*El grado de
victimización consiste en la experiencia
vivida, las víctimas directas son las que tienen mayor grado de victimización.
Víctima
ideal (Niños, discapacitados) altamente manipulables,
controlables.
El victimario se aprovecha
de la vulnerabilidad de la víctima.
Víctima
de culpabilidad. El victimario es un oportunista.
Víctima tan culpable como el
infractor o victima voluntaria, por ejemplo el suicidio.
Víctima más culpable que el
infractor, como son la víctima provocadora y la victima por imprudencia.
Víctima más culpable o
únicamente culpable (ellas mismas provocan el daño, no hay delito que
perseguir, no es victimizada por nadie, no es victimizable, no hay victimario
propiamente), dentro de este grupo se encuentra la víctima infractora legítima
defensa, victima simuladora
Hans Von Hentig identifica 3
situaciones:
Criminal
y víctima: es la relación en sus diferentes grados desde una
víctima conocida hasta una víctima desconocida. En una víctima desconocida se
observa una separación absoluta entre el criminal dentro de la que encontramos
un asaltante de banco que al disparar su arma hiere a uno de los clientes y
donde no hay una reacción psicológica entre uno y otro.
La
victima latente: señala la predisposición a ser víctima de
delitos. Aquí identifica la persona que presenta predisposiciones como aquella
que frecuentemente es robada, fácilmente engañada y víctima de estafas o/y
estafada, entre estas se encuentran:
·
Víctima
voluntaria:
·
Víctima
muda: no denuncia
·
Víctima
obstinada: no aprende de lo que vivió “a mí no me van a intimidar”.
·
Víctima
espectadora: por quedarse a ver lo que pasa.
·
Víctima
estafadora: por quererse pasar de listo con otras
personas, terminan agrediéndole a él. Este tipo de victimas van
desde la permicidad, tolerancia, e incluso la demanda de la peligrosidad o la violencia.
3.
La
pareja criminal-víctima. En ella describe parejas donde existe
el delito de homicidio seguido por suicidio, los pactos de muerte.
En el año 1954 publica su
obra “Las relaciones psicológicas entre el criminal y su víctima” describiendo
las características objetivas externas de la víctima como condición social,
sexo, edad, ocupación, además de identificar las características subjetivas que
se refieren a los aspectos psicológicos y morales.
Tipología de Elnserberg
clasifica las relaciones entre delincuente y víctima y llega a 4 grupos
participantes:
El centro de la relación lo ocupa una
vinculación personal nacida de una fijación física o psíquica.
Existe una relación de mero contacto anterior
al delito (vecinos).
Surge sólo y exclusivamente durante la
comisión del delito (robo a transeúnte).
La relación es impersonal (robo de vehículo).
Actitud en la relación víctima-victimario
·
Víctima y criminal tienen mutua atracción:
ejemplo estupro (cuando anda con una menor de edad y tiene relación sexual con
su consentimiento, se considera como delito porque ella está en la menoría de
edad).
·
El criminal se siente atraído por la víctima
pero la víctima no.
·
El criminal rechaza a la víctima.
·
Ambos se repelen (riña).
·
El criminal se ve atraído por la víctima pero
la víctima es indiferente.
·
El criminal rechaza a la víctima y ésta le es
indiferente a aquél.
·
La víctima repudia al criminal y éste adopta
una actitud indiferente.
·
Ambos son indiferentes.
No hay comentarios:
Publicar un comentario